Vaste programme !
Le cas du nouveau centre est intéressant, car ils oscillent dans mon esprit entre "ennemis à abattre", et "frères d'idéologie".
Tout d'abord, qu'est-ce que "le Nouveau Centre" ?
Juste après les présidentielles de 2007, 23 députés UDF sur 29 ont annoncé qu'ils rentraient dans la dissidence, et qu'ils appelaient à la constitution d'un nouveau parti du centre, rallié à la majorité présidentielle. En effet, François Bayrou avait poussé au maximum sa stratégie de distanciation de l'UMP, en annonçant la création d'un nouveau parti centriste libre et indépendant. Cette attitude n'a pas plu aux députés qui craignaient pour leur siège. Menés par Hervé Morin (président du groupe UDF à l'assemblée), ils formèrent un parti "centriste" rallié à l'UMP. De son côté, François Bayrou a réuni tous les conseillers UDF à la mutualité à Paris, ou ils ont voté à l'unanimité moins 4 voix et 4 abstentions la constitution d'un parti libre et indépendant. Ceux qui s'y opposent reproche à Bayrou et aux conseillers d'entrer dans une stratégie suicidaire, en effet, au vu de la bipolarisation extrême de la politique française, quelle place peut espérer se tailler une troisième voie indépendante et vierge d'alliances électorales ?
Ainsi, en raison du mode de scrutin (je rappelle : 577 circonscriptions, chaque circonscription élit un représentant) Ainsi, il est très difficile pour un parti occupant la troisième place un peu partout d'avoir des représentants. Ce hypertrophie la place des grands partis, nous y reviendront dans un autre article.
Toujours est-il que les candidats du Nouveau Centre, avec leur étiquette "majorité présidentielle" et sans candidats UMP ni MoDem face à eux ont été élus pour 21 d'entre-eux. Alors que les candidats MoDem indépendants, malgré des scores de 3ème formation politique française n'ont aligné que 6 candidats au second tour, donc 5 ont été élus. Pas assez pour former un groupe parlementaire dont la limite est placée à 20 députés. C'est pour ça que Jean-Christophe Lagarde et Abdoulatifou Aly, députés de Seine-Saint-Denis et de Mayotte, bien que plus proches du MoDem sont entrés dans le groupe Nouveau Centre afin de bénéficier des avantages liés au groupe parlementaires.
Le Nouveau Centre, a également un ministre : Hervé Morin ministre de la défense, et un secrétaire d'état : André Santini secrétaire d'état chargé de la fonction publique.
Seulement, cette victoire institutionnelle représente-t-elle une réelle reconnaissance du peuple ? ou bien c'est de la politique politicienne, qui par le jeu des alliances et des trahisons a permi à un petit groupe de se hisser en haut ?
Je penche pour la seconde solution, en effet, le nombre d'adhérents, le Nouveau Centre revendique 4000 adhérents ou pré-adhésion. Le MoDem lui comptait les 35000 adhérents de l'UDF auxquels se sont ajoutés 80000 pré-adhésions dont à ce jour plus de la moitié ont été concrétisées par une adhésion. Le peuple se reconnait donc infiniment plus dans le MoDem que dans le Nouveau Centre.
Ensuite, les sièges obtenus, les députés nouveaux centres étaient des UDF sortants, pour la plupart maires et impliqués dans leur circonscription. De plus, avec leur étiquette "majorité présidentielle" et sans candidat UMP ou MoDem face à eux, ils ont facilement attiré l'électorat centriste et de droite, en plus du vote de sympathie qu'ils avaient en raison de leur statut de sortant.
Pour moi, le Nouveau Centre et le MoDem sont des frères ennemis, le programme du Nouveau Centre est sensiblement le même que celui du MoDem, seulement ces gens la ont choisi la facilité de l'alliance avec le pouvoir en place, plutot que le courage politique d'assumer ses idées et de les défendre.
Je laisse la première conclusion à M. bayrou
"Il y a dans cette appellation deux abus de langage. Ce n'est pas nouveau parce que se rallier au pouvoir alors qu'il vient d'être élu, alors qu'on le critiquait la veille en des termes extrêmement virulents, c'est très ancien, hélas même un peu archaïque", a lancé M. Bayrou. "Ce n'est pas le centre, parce que la définition du centre c'est qu'il est indépendant et capable de travailler avec d'autres grands courants démocratiques du pays. Donc, un centre qui n'est que d'un seul côté, ce n'est pas un centre"
Et la seconde à Yoda
"Plus facile, plus rapide, plus séduisant est le côté obscur, mais pas plus puissant"
Messages
9 commentaires:
et la troisiéme : " la force du nouveau centre est qu'il a choisi d'étre une force de proposition quand le modem choisissait d'étre un force d'opposition stérile"
vois tu le nouveau centre penche peut étre vers la droite , mais le modem est dirigé par un homme de droite retournant sa veste vers la gauche par opportunisme .
J'aurrais adhérer au modem de toutes mes forces si seulement bayrou avait au moins gardé sa neutralité entre les deux tours de la présidentielle , ce qu'il n'a pas fait , et d'ailleur les municipales ont bien montrer que le modem n'est pas indépendant mais opportuniste.
Je ne prendrais que l'exemple de Jacques Richir à Lille , dont le programme était trés proches du candidat UMP, mais Martine aurby étant assuré de la victoire celui-ci c'est allié à la candidate du PS...
Bravo l'indépendance dépendante... en moins d'un ans vous avais réussi a détruire le renouveau du centre.
Bonne journée
Signé un jeune centriste du 62.
Une force d'opposition stérile ? N'exagérez pas votre propos. On ne peut pas être une réelle force de proposition, si l'élection de nos représentants dépend de ceux à qui on entend faire des propositions. Cela me paraît la base.
L'élection des députés du NC dépend directement du bon vouloir du président de la République, ainsi, comment garder un esprit critique constructif puisque vos places sur sous cette épée de damoclès ?
Je reconnais que le MoDem n'est pour l'instant pas assez une force de construction à l'assemblée nationale, mais elle l'est au Sénat, au Parlement Européen, et dans les villes et territoires ou nous avons une représentation élue.
Ce n'est qu'un début, mais nous espérons que ça se poursuivra.
Si seulement Bayrou avait gardé sa neutralité dans l'entre-deux tours... sujet difficile. En fait, l'UDF était par nature rattaché à l'UMP, donc si Bayrou voulait qu'à l'issue de l'élection, il y ai une force indépendante, il se devait de mettre une distance entre l'UMP et lui, ce qu'il a fait. Il a dit "je ne voterai pas Nicolas Sarkozy", il a mis une distance entre l'UMP et lui, sans pour autant faire alliance avec le PS.
Sinon, vous faisiez peut-être allusion au débat, mais il a dit que si Sarkozy lui proposait, il ferait un débat avec lui également. Seulement, il ne semblait pas avoir l'ouverture d'esprit pour le faire, et il n'en avait d'ailleurs pas besoin.
Puis, pour les municipales, nous avons opté pour des majorités d'idées, et non des majorités d'étiquette, ce qui nous semble bien plus cohérent et pertinent. Bien sur, cela n'a pas été parfait, il y a eu de ci de la, quelques accrocs comme celui que vous citez, quoiqu'il serait bon de le vérifier.
Je ne blâme pas le Nouveau Centre de faire toutes les alliances à droite, pas plus que je ne blâme le MRC de faire toutes les alliances à gauche. Juste que nous ne partageons pas le même créneau, seulement vous essayez de le faire croire, et c'est la dessus que je blâme le NC. Vous vous disez au centre, mais allié exclusif de la droite. Il y a incohérence ici, le centre n'est pas à droite, auquel cas c'est la droite. Vous êtes parfaitement libres d'être à droite, il n'y a rien de mal, mais il faut juste l'assumer, ce que vous ne semblez pas faire.
Et puis si la dernière remarque concerne notre "échec" aux municipales, je vous renvoie aux chiffres du ministère de l'intérieur, nous rassemblons plus d'élus que le NC. Si votre stratégie est faite pour avoir des élus, elle est peu efficace.
Enfin, encore une fois, libre à vous de vous soumettre, mais ne venez pas nous accuser de ne pas le faire.
je suis bien du centre mais le paysage politique de la France est globalement plus à gauche que dans les autres pays d'europe , ainsi le PS ressemble plus au PC dans les autres pays ,le modem du centre tendance gauche , et le nouveau centre à réellement des idées centristes.
J'ai discuter avec pas mal de modem , et je dois avouer que dans leur discours ils ont plus l'air socialiste que centriste , moi étant un centriste ayant des idées de droit sur certains points , je n'aie pas trouvé que le modem correspondait à mes idées
Au fait désolé pour l'aggressivité dont j'ai fait preuve (ce n'est pas mon état d'ésprit) mais il faut dire que ton article était pas mal non plus.
le probléme avec les candidats modem que je soutient aux premiers tours (bayrou , jaque richir à lille) c'est qu'ils font n'importe quoi dans l'entre deux tour,
un modem qui s'allie avec le PS lorsque le PS ne sera plus dirigé par l'idéologie du 19éme siécle je suis d'accord , mais tant que le PS aurra dans son programme des abération comme le smic à 1500 euros... ce n'est pas la peine.
100% d'accord. Le cas des municipales est un peu particulier car il est vrai que si je ne fais pas confiance une seconde aux socialistes pour gouverner le pays (je ne fais confiance à aucun parti pour gouverner seul d'ailleurs, mais particulièrement pas les socialistes), je peux faire confiance à un socialiste pour diriger une commune.
Sinon oui je suis d'accord avec tout ce que vous dites, pas mal de MoDem sont plus socialistes que centristes et c'est pénible. Je trouve dommage que la partie "droite" aie rejoint le NC, on aurait à l'heure actuelle un parti plus riche, et ce serait bénéfique pour tous, pour vous et pour nous.
Nous ne pouvons cependant pas nier qu'une des raison qui a pousser Morin et ses copains à quitter l'UDF, c'est l'ambition personnelle, la peur de ne pas être élu. C'est regrettable, car au long terme, cela aurait été préférable que tout le monde reste uni, même si cela représente un certain sacrifice à court terme, nous en sommes tous conscients et préparés. Cela dit, les municipales ont permis de reconstituer un réseau, et allons vers les européennes.
Cependant, je me pose tout de même une question. Ou iront les députés européens NC (s'il y en a) ? à l'ADLE comme ils le défendaient âprement en 2004, ou au PPE-DE par obligation ? C'est la que nous allons tester la proportion de sincérité par rapport à celle de stratégie qu'il y a dans les cadres de votre parti. 'espère bien sur qu'ils feront le choix de l'ADLE, ce serait rester honnête par rapport à soi-même.
Très bonne journée à vous également,et merci pour vos commentaires.
PS : quand au SMIC à 1500 euros, Mme Royal elle même est d'accord avec vous !
Je suis d'accord avec toi pour dire que les socialistes gérent bien leurs villes (sauf dans ma ville lol).
Je pense qu'à long terme , les nouveau-centre et le modem seront déstiné à ce rejoindre , mais pas avant 2012, et surtout tant que Bayrou dirigera le modem , je pense aussi que l'union sera difficile à réaliser.
Pour les europpéennes , le nouveau centre présentera des candidats dans toutes les circonscriptions , des candidats indépendants de l'UMP, et pour en avoir discuté avec d'autres militants, je pense que nos candiats se présenteront sous l'étiquette ADLE.
"PS : quand au SMIC à 1500 euros, Mme Royal elle même est d'accord avec vous !" le simple fait d'avoir un point d'accord avec madame royal me donne la nausée lol
Bonne journée
le NC va faire des listes autonomes aux européennes ? quel intérêt ?
Il faut 5% minimum à une liste pour espérer avoir un élu dans la circonscription, ce que vous aurez énormément de mal à avoir. De plus, si votre but est d'y aller en autonome, en plaçant vos élus dans le groupe ADLE ? quelle différence avec le MoDem et à ce moment, pourquoi ne pas faire des listes communes avec nous ? Le seul effet, c'est que vous allez retirer quelques 2 à 4% à l'UMP et au MoDem, et ça n'ira que dans le sens du PS.
PS : vous avezpu vous apercevoir dans mon dernier article que je n'aime pas beaucoup Mme Royal non plus.
je ne suis pas beaucoup ce qui se passe en ce moment au niveau politique
donc je ne sais pas vraiment ce que prévoi de faire le nouveau centre
personnellement je souhaiterais que le modem et le NC fassent alliance pour les éléctions europpéennes , aprés tout nos idées sur l'europe sont trés proches.
Impossible, car cela représenterait un danger pour l'UMP...
Vu que l'élection des élus NC dépend du bon vouloir de l'UMP, ce dernier tient le NC sous son sabot. Ainsi, le NC n'a aucune liberté de choix, et n'ira donc pas s'allier avec le MoDem...
pas pour les éléctions européennes , pour les autres éléctions oui , mais pour les européenne , j'éspére bien voir des opposition nouveau centre-UMP
Enregistrer un commentaire